martes, 20 de noviembre de 2012

La ONU insto a los estados a promover la inmigración por el cambio climático



La cuestión de los refugiados climáticos está inscrita en la agenda política internacional. El jueves, 25 de octubre, la Asamblea General de la ONU en Nueva York, consideró un informe que pide a la comunidad internacional a "reconocer que la migración es una parte de la solución a los problemas ambientales mundiales".

Según los investigadores, "hasta 200 millones de personas podrían tener que abandonar sus hogares como consecuencia de las condiciones climáticas de 2050".

Con millones de víctimas que el cambio climático puede dejar a su paso, el texto afirma que "la soberanía territorial no debe ser una barrera a la migración de forma permanente".

La llamada no fue hecha por una ONG, sino por el Relato Especial de Naciones Unidas sobre los derechos de los migrantes, Françóis Crepeau. Este es el primer informe oficial por el jurista canadiense, nombrado para este cargo en agosto de 2011. "El tema es importante: señala que en el futuro cercano, es probable que la migración por el clima tenga una fuerte repercusión sobre la cuestión de los derechos humanos" dijo François Gemenne, investigador en el Instituto para el Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales, especialista en migración relacionada con el medio ambiente.

Fuente original: Le Monde

Texto sacado de: F. Desouche


Nota personal:

Esta noticia contradice totalmente esta otra.

02-11-2012

Ecologistas suizos tratan de frenar la inmigración.

Un grupo de ecologistas suizos presentó hace algunas semanas un proyecto de ley para el gobierno con el fin de frenar la inmigración en nombre de la reducción del crecimiento de la población y protección del medio ambiente.

Noticia completa aquí: The Local - Switzerland

Por un lado nos dicen que la inmigración, osea el exceso de poblacion hacia Europa es beneficiaria para combatir los problemas ambientales y por el otro nos dicen que la urbanización de los territorios de Suiza es mala porque atenta contra las tierras agrícolas y su naturaleza.

Que cada uno piense cual de las dos teorías tiene un mayor sentido.

No hay comentarios:

Publicar un comentario