martes, 29 de noviembre de 2016

El parlamento húngaro no consigue sacar adelante la ley anti refugiados propuesta por Viktor Orban

El intento del gobierno húngaro de enmendar la Constitución para prohibir la colocación forzada de refugiados por parte de la Unión Europea fracasó después de que no pudo reunir la mayoría requerida de dos tercios en el Parlamento.

Jobbik, que se esperaba que apoyara la medida y habría podido proporcionar los votos necesarios, se abstuvo después de que el gobierno se negó a derogar otra ley que permite a los extranjeros ricos comprar permisos de residencia.

Según los medios de comunicación húngaros, Jobbik dijo que sólo apoyaría la medida si el "bono por residencia", una ley que permite a los extranjeros ricos comprar bonos estatales especiales por 300.000 euros, dándoles el derecho a vivir en Hungría, era eliminada..

Jobbik argumentó que la prohibición de la inmigración debería aplicarse a todos los extranjeros, pero Orbán se negó a acceder a la solicitud, calificando la medida de "chantaje".

El líder de Jobbik, Gábor Vona, dijo que su partido apoyaría solamente la enmienda constitucional si el primer ministro rechazaba el esquema del efectivo para la residencia que permitía a extranjeros ricos, particularmente de China y de Oriente Medio, entrar y vivir en Hungría de forma permanente.

Jobbik hace tiempo que llamó a los bonos de residencia, generalmente vendidos a través de empresas sombrías en alta mar, un "negocio sucio" y un riesgo de seguridad nacional que podría ser explotado incluso por los yihadistas del Estado Islámico.

"No se debe permitir que inmigrantes pobres ni ricos se instalen en Hungría", dijo Vona.

En una conferencia de prensa después de la votación, Vona dijo que se había reunido con Orbán pero no pudo convencerlo de que el plan de "residencia por dinero en efectivo" también estaba equivocado.

Como resultado, Orbán fue incapaz de alcanzar la mayoría necesaria de 133 votos en el parlamento, quedando corto por sólo dos.

Vona dijo que su partido no podía apoyar las "medias soluciones" y añadió que el ejemplo del saudí Ghaith Rashad Pharaon fue un ejemplo.

Pharaon fue al mismo tiempo un inversionista en el Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI), un banco internacional, y más tarde fue acusado de fraude telefónico y conspiración de chantaje. Él ha sido buscado por el FBI desde 1991 por su papel en un fraude masivo "que involucró millones de dólares" en el colapso financiero del BCCI. También es buscado por Interpol, y es conocido como ser uno de los criminales de cuello blanco más buscados del mundo.

A pesar de esto, Pharaon se aprovechó del régimen de "dinero en efectivo para la residencia" en 2016, y compró una casa en Budapest, justo al lado de la residencia personal de Orbán. También posee al menos tres grandes edificios en el centro de la ciudad de Budapest.

Vona también señaló que estaba claro que "el primer ministro y Fidesz prefieren aceptar el dinero sucio a cambio de la seguridad del país", agregando que había incluso una oficina en Irak desde la cual se vendían los "bonos de residencia".

Recordó a Orbán que un análisis reciente reveló que sólo el 9 por ciento de los votantes de Fidesz apoyaba el esquema de "dinero en efectivo para residencia" y que si el gobierno estaba dispuesto a revocar la ley que permitía esta laguna, podría contar con el apoyo de Jobbik a la enmienda constitucional .

El asunto volverá ahora a intensas negociaciones entre bastidores. El posicionamiento de Jobbik en el tema es claramente un intento de aumentar su popularidad en Hungría al exponer la hipocresía de Fidesz. Según encuestas recientes, el partido de Vona es ahora el segundo más grande después de Fidesz.

The New Observer

Nota personal:

Para el que no se sitúe en la noticia, Viktor Orban llevo un referéndum en el país para que la población votara si estaba a favor o en contra de la llegada masivas de solicitantes de asilo que la UE reparte a los países del bloque para según ellos quitar cargas a quienes reciben la mayoría. Con el 98% de los votos, los húngaros dicen no al sistema de cuotas de refugiados de la Unión Europea.

Tras la votación que participó solo el 43% de la población pero que gano el "no" por mayoría se puso en marcha la modificación de la ley que aquí se habla. Más noticias relacionadas con esta votación y declaraciones en el apartado Hungría

No hay comentarios:

Publicar un comentario